Marea judecata
De-abia a castigat domnul Donald Trump alegerile prezidentiale din 2016 ca activistii si politicieni partidului pierzant au si anuntat ca alesul poporului nu va ajunge la Casa Alba pentru ca se va demonstra ca este colaborator rusesc si ca securistii lui Vladimir Putin au manevrat alegerile. Dupa ce a ajuns totusi in Biroul Oval, Trump a trebuit sa treaca printr-o intreaga mascarada politic-juridica a unui procuror special care nu a demonstrat nimic. Ceea ce n-a oprit pe nimeni dintr-o parte a media americane sa continue la infinit acuzatiile, ca fiind de fapt factuale.
Scapat de sub talpa ruseasca, vorbaretul presedinte s-a apucat sa sporovaiasca despre contra-candidatul sau intr-o convorbire amiabila cu un conducator de stat. Scurgerea de informatii, ilegala cum o fi, a ajuns in colimatorul activistilor si politicienilor democrati si a suporterilor din presa (libera). Procedura de suspendare a presedintelui Trump, devenita drama tragi-comica in direct, n-a dus nicaieri.
Dupa ce alegerile din 2020 au fost acerb contestate de catre invinsii republicani, Donald Trump le-a vorbit simpatizantilor pe 6 Ianuarie anul curent. Dupa care, plin de avant revolutionar, unii protestanti s-au trezit vizitand ilegal tocmai casa poporului, Capitoliul. Producand pagube si ranind cativa politisti. Razmerita naivilor, fugariti in cateva ore de fortele de ordine, a devenit insurectia tuturor insurectiilor. Trump a devenit incitatorul sef si astfel, in ultimele zile ale presidentiei, a mai trecut printr-o procedura de suspendare care nu a probat nimica.
Nici n-a ajuns fostul presedinte linitit la vila de pe terenul sau de gold din Florida cand a inceput partea a doua a marii judecati. Procesele civile si investigatiile procuraturilor. Bine ca milionarul om de afaceri are cu ce-si plati avocatii… E. Jean Carroll si Summer Zervos l-au acuzat pe atragatorul Donald de tot felul de hartuiri sexuale, iar sotul Melaniei le-a facut mincinoase (si mai mult), drept pentru care s-a ales cu doua procese pentru defaimare. Nepotica Mary Trump, ramasa in afara averilor familiei, il acuza in tribunal ca dansul i-ar fi furat partea de mostenire. Politicienii democrati Karen Bass si (dusmanul declarat) Eric Swalwell, amandoi membrii ai congresului, i-au intentat proces pentru incitare la violenta caci rascoala din 6 Ianuarie le-a creat stres emotinal si dureri de cap. Imediat, cativa politisti care s-au ales cu vanatai in acelasi incident l-au tarat pe Donald in tribunale pentru incitare si pentru ca cineva trebuie sa plateasca leziunile corporale si mentale. Se observa ca in nici unul dintre aceste cazuri nu exista referiri de incitare de insurectie… Cuvintele mari si grave sunt doar pentru presa.
Ex-prezidentul nu scapa nici de mania procurorilor. Fostii lui vecini din Manhattan il cerceteaza pentru posibile fraude fiscale, inclusiv la plata taxelor si impozitelor, si oarecare probleme cu un teren de golf. Procurorul general din Washington, DC incearca sa demonstreze ca fostul presedinte este culpabil de incitare la violenta pentru ca protestele au avut loc in orasul sau. In Georgia, o procuratura locala l-a dat in judecata pentru interferenta in alegerile locale (dar mai ales pentru ca suparatul pierzant i-a acuzat ca sunt niste hoti mincinosi care au furat la alegeri). Lista ramane deschisa si un rezumat al fiecarui proces gasiti pe www.justsecurity.org.
In ceea ce-l priveste pe Donald Trump marea judecata nu va fi cea de apoi. Pana acolo il manaca democratii. Nu exista acuza cat de insignifianta si proces cat de mic si fara merit daca poate, poate, undeva, cumva, portocaliul adversar politic devine inculpat acuzat si vinovat criminal pentru ca a cantat in biserica. De-abia atunci marea judecata devine ceea ce isi doresc din suflet democratii: sa-l oblige pe viitorul candidat la presidentie sa renunte la viata politica!
