Redacţia ziarului a întrebat românii din zona Denver, Colorado: “Sunteţi de acord cu atacarea Iraqului?” Aproximativ 50Î au afirmat un “NU” categoric, restul fiind indecişi sau favorizând războiul pentru dezarmarea lui Saddam Hussein. Iată câteva dintre răspunsurile la acest sondaj de opinie efectuat pe 6 martie, 2003:
“NU sunt de acord cu acest atac. Este o greşeală pentru Statele Unite să se transforme într-un poliţist global; poate conduce la abuzuri.”
“INDECIS. Nu am toate datele ca să mă pronunţ.”
“DA, condiţionat de aprobarea atacului în consiliul de securitate al Naţiunilor Unite. Preşedintele Bush are motive întemeiate pentru atac, pe când Franţa, Germania şi Rusia opunându-se la atac întârzie rezolvarea problemei, dezarmarea lui Saddam.”
“INDECIS. Situaţia este atât de complexâ încât nu pot să răspund cu da sau nu.”
“NU sunt de acord, sunt pentru o rezolvare a situaţiei pe cale paşnică.
Din cauza iminenţei războiului oamenii au ajuns să trăiască cu frică. Atacul nu va contribui nici la redresarea economică a SUA, ba din contră.”
“DA, Saddam este un tiran şi trebuie eliminat. Individul este un pericol.”
“NU sunt de acord. Consider că motivele atacului nu sunt întemeiate. Este şi o schimbare drastică a poziţiei Statelor Unite de a nu ataca decât în cazul în care este direct atacată.”
“NU sunt de acord, vor muri oameni nevinovaţi. Războiul este împotriva legii lui Dumnezeu care aşteaptă dragoste şi înţelegere între oameni.”
“Bush Jr. doreşte să termine ceea ce a început Bush Sr. NU”
